Nouveau Centre Sciences Po

Le Nouveau Centre Sciences-Po était représenté à l'école européenne des cadres à Bruxelles le 1er et 2 février derniers via Pierre Bornand, Vice-président et Martial Pradaud, webmaster.

Créée par Michel Barnier, nouveau commissaire européen au Marché Intérieur et aux Services, l'objectif est de former pendant deux jours les cadres de la majorité présidentielle au fonctionnement de l'Europe.

Mr Kailis nous a d'abord présenté les institutions de l'Union européenne :

- le Parlement européen

- le Conseil de l'Union européenne, qui représente les états membres. Chaque ministre du Conseil est habilité à engager son gouvernement. En d'autres termes, la signature du ministre équivaut à la signature du gouvernement tout entier.
Quatre fois par an, les chefs d'État ou de gouvernement des États membres et le président de la Commission européenne se réunissent pour un Conseil européen. Ce Conseil, ou «Sommet», européen arrête les orientations générales de la politique européenne et tranche les problèmes qui n'ont pas pu être résolus à un niveau inférieur, c'est‑à‑dire par les ministres lors des réunions ordinaires du Conseil.

- la Commission européenne dont la mission est de défendre les intérêts de l'Union dans son ensemble.

Nous avons ensuite visité le Parlement européen où nous nous sommes rendus dans l'hémicycle, puis en commission portant sur le thème les "impacts de la crise financière sur les PME" suite à laquelle nous avons rencontré Rachida Dati qui nous a expliqué notamment le rôle des lobbys. A Bruxelles, ils ont un status et ils sont reconnus. Leur rôle est ainsi d'influencer le député sur son action politique au quotidien.

Antoine Ripoll, porte-parole du Président du PPE Joseph Daul nous a ensuite expliqué le travail législatif. La journée s'est terminée avec Cristian Dan Preda qui est chargé de la francophonie au sein du groupe.

Le lendemain, Jean-Paul Gauzès nous a parlé de son rapport sur les hedge funds qui contient 1300 amendements, puis nous avons déjeuné avec Michel Barnier et Philippe Juvin.

Sophie Auconie, députée européenne de la région Centre nous a présenté les fonds structurels européens dont elle est la spécialiste au sein du Parlement :

- Les FSE (fonds sociaux européens)

- Les FEDER (Fonds européens de développement régional)

- Les FEADER (Fonds européen agricole pour le développement rural)

Au terme de ces deux journées de travail, nous avons pu mieux appréhender le fonctionnement du parlement européen qui grâce au Traité de Lisbonne lui donne plus de pouvoirs et permet de tendre vers une Europe plus politique, plus démocratique.

L'Europe de demain doit aussi être plus proche du citoyen afin qu'ils la connaissent mieux.

Nous remercions Jean-Marie Cavada pour son invitation, les assistants de Michel Barnier, Christophe Béchu pour leur accueil et l'organisation de ce séminaire, ainsi que les parlementaires de la majorité présidentielle pour leur disponibilité et le temps qu'ils nous ont accordé.

Chers amis,

Comme vous le savez, nous sommes à la veille des élections syndicales à Sciences Po. Ce temps fort est l'occasion démocratique pour les étudiants de faire changer les choses à Sciences Po.

Ces élections sont marquées par une actualité majeure : la création du Met à Sciences Po par l'union de l'Uni et de Nouvelle Donne, afin de créer un véritable front de droite pour lutter contre la pensée unique de l'Unef. Indépendante des partis politiques, le Met porte des valeurs qui sont garantes d'une méritocratie à laquelle le Nouveau Centre Sciences Po est attachée.


Le Met est porteur d'un projet ambitieux :
- préserver le concours et s'opposer à tout prix à la suppression
- étendre les horaires de la bibliothèque, augmenter le nombre de places pour travailler (en doublant le nombre de salles de travail)
- développer l'incubateur en entreprise en lien avec la création d'une mention entrepreunariat dans le master Finance et Stratégie
- une LV2 pour tous et une LV3 en option pour tous les étudiants qui le souhaitent
- davantage de stages pour réussir l'insertion professionnelle des étudiants (stage pendant le trimestre d'été du Bachelor)

Un programme ambitieux et pour cela, Votez pour la liste que nous soutenons "Nouvelle Donne- Uni pour le Mouvement des Etudiants" Votez MET

Consultez l'intégralité du programme sur www.met-scpo.fr

Votez pour le MET, c'est voter pour un projet et soutenir des valeurs comme le mérite, l'égalité des chances contre l'égalitarisme, l'insertion professionnelle, la professionnalisation des études, la liberté d'étudier contre les blocages, la responsabilité contre l'assistanat.

Votez ce mercredi 10 février au 13, rue de l'Université, premier étage (locaux de Sciences Po Avenir).

Malik Benakcha
Président du Nouveau Centre Sciences Po

Le port de la burqa heurte au plus profond notre conception de la dignité de la personne humaine. Une personne, c'est un visage et il n'y a pas d'identité sans visage. Le voile intégral heurte également notre attachement à l'égalité entre les hommes et les femmes.

Cependant, une loi d'interdiction générale et absolue de la burqa serait une précipitation et une erreur.

D'abord, parce que sur ces questions de société difficiles, nous devons savoir prendre le  temps de la réflexion et du débat pour parvenir à une position sage et équilibrée.
Ce fut le cas, il y a quelques années, pour la redoutable question du port du voile à l'école. Chacun reconnaît aujourd'hui la qualité des travaux de la commission Stasi et son apport décisif à la solution du problème. Grâce à ses travaux, d'une législation à l'origine sur le port du voile à  l'école, le Parlement vota finalement une loi sur les signes religieux ostentatoires qui évitait  toute stigmatisation de la religion musulmane et s'adressait à toutes les religions, conformément à notre tradition laïque.
De plus, la quasi-unanimité du Parlement donna à cette loi une puissance et une force sans égales pour son application.

Ensuite, parce qu'à ce jour, nul n'est en mesure de quantifier précisément le nombre de personnes concernées, ni de déterminer si le port de la burqa est en expansion ou s'il est simplement plus visible dans l'espace public. On parle souvent du port de la burqa par environ 2000 femmes ce qui, admettons-le, signe le caractère marginal du phénomène même s'il est profondément choquant. Qui peut dire si cette expansion supposée correspond à l'afflux de nouveaux immigrés, à la radicalisation de personnes déjà présentes sur notre territoire ou même à la pratique de femmes françaises nouvellement converties à l'Islam ?
De l'avis de très nombreux observateurs, le port du voile intégral est plus souvent le signe d'une revendication identitaire voire d'une provocation, autant que le signe d'une oppression par la famille ou le mari.

Dès lors, à l'exception de motifs précis et liés à la sécurité, sur quel fondement sérieux interdire la burqa ?
Qu'il s'agisse de la laïcité ou de la dignité de la femme, aucun des arguments avancés en faveur d'une loi d'interdiction générale n'est recevable.
L'argument de la laïcité n'est pas pertinent. Telle que nous la pratiquons, la laïcité est une laïcité ouverte et positive. Elle distingue notamment ce qui relève de l'espace public et de la sphère privée. La laïcité à la française n'est pas une laïcité combattante mais une laïcité qui protège la liberté de conscience et la foi de chacun. En son nom, une loi d'interdiction générale supposerait de ne tolérer sur le domaine public aucune tenue vestimentaire manifestant une appartenance religieuse, ce qui contreviendrait aux principes libéraux de la République.

Le respect de la dignité de la femme est aussi avancé pour justifier d'une loi d'interdiction.
Nul n'est évidemment insensible à l'argument. Mais si le port de la burqa est un marqueur évident d'infériorité de la femme, est-il le seul dans nos sociétés ? Que penser de l'image souvent dévalorisante et même humiliante de la femme qu'offrent parfois certaines publicités, la pornographie ou Internet ?
Dans l'échelle de l'atteinte à la dignité de la femme, la passivité, voire la complicité de la société française à l'égard de la prostitution, forme d'esclavagisme non abolie, ne provoque pas autant d'émoi ni de débats.

En fin de compte, seul l'argument de la sécurité publique pourrait justifier non pas une loi, mais des mesures d'interdiction de la burqa, soigneusement délimitées dans l'espace social et précisément justifiées.

Il existe déjà de nombreux textes contraignant la tenue vestimentaire, soit pour des raisons d'hygiène et de sécurité sur les lieux de travail, soit en formalisant des conventions sociales propres à un lieu ou à un moment (« tenue correcte exigée »,
« police des plages », arrêtés municipaux d'interdiction de certaines tenues, etc.).
Dans des lieux bien précis, le fait d'avoir le visage découvert est un réel argument de sécurité publique. Il n'est, par exemple, pas acceptable qu'une personne aille chercher un enfant à la sortie de l'école sans qu'elle puisse être identifiée par les responsables scolaires. De même, l'interdiction du port du voile intégral au volant ou à l'entrée d'une banque n'est pas compatible avec nos impératifs de sécurité et d'ordre public.
Et il en va de même de l'accès à certains services publics.

En dehors de ces espaces sociaux identifiables, légiférer de manière générale sur la burqa poserait de toute façon une évidente question d'application de la loi.
En supposant la loi confirmée, comment garantir son application au quotidien ?
Verrons-nous réellement en France des policiers donner l'ordre à des femmes excessivement voilées de se découvrir ? Cette nouvelle police du vêtement sera-t-elle réservée au petit peuple de nos périphéries urbaines et sociales ou concernera-t-elle aussi les grandes familles des pays arabes en visite à Paris ?
Dans le meilleur des cas, une loi d'interdiction générale et absolue rejoindra la longue liste des nombreuses lois inappliquées ou inapplicables. Dans le pire des cas, elle portera en elle les germes d'une atteinte à une liberté individuelle; et pire encore des risques de division ou d'affrontement.

L'article 10 de la Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen de 1789 énonce que «nul ne doit être inquiété pour ses opinions, mêmes religieuses, pourvu que leur manifestation ne trouble pas l'ordre public établi par la loi ». C'est dans ce cadre que nous devons aborder la question de la burqa, en écartant une interdiction législative générale et absolue, mais en fixant un certain nombre de règles qui permettront d'éviter la stigmatisation d'une communauté.

 Hervé MORIN
Président du Nouveau Centre

Colette LE MOAL
Députée des Yvelines
Membre de la mission d'information

Mesdames, Messieurs

Vous êtes convié-e-s à l'événement organisé par le Think Tank Attractivité du Grand Paris du samedi 23 janvier à 9h30, au Vieux Paris, rue Chanoinesse.
Christian Saint-Etienne, Professeur agrégé des universités, vient nous présenter son rapport remis au Président de la République, relatif à la croissance et aux territoires.

Vous trouverez les renseignements nécessaires dans le carton d'invitation où vous pourrez réserver votre venue, ainsi que via nos groupes sur Facebook et Epicentres.

Je vous prie de recevoir, Mesdames, Messieurs, l'expression de ma considération dévouée, déférente et cordiale.

Alexandre Katenidis,
Secrétaire général d'Attractivité du Grand Paris
06 75 44 91 12

Mardi 12 janvier, plus d'une centaine de membres de l'association "Femmes au Centre", venus des quatre coins de France,  avaient rendez-vous à Paris pour une rencontre avec Hervé Morin, président du Nouveau Centre.

Une rencontre très conviviale au cours de laquelle Hervé Morin a rappelé tout son soutien à cette jeune association, présidée par Sophie Auconie et lancée à l'initiative de Karin Tourmente-Leroux à la fin de l'été 2009. L'objectif de Femmes au Centre : réfléchir sur des problèmes sociétaux et la famille, en étant une force de propositions pour les parlementaires du Nouveau Centre.
Hervé Morin qui a salué le travail réalisé sur la burqa, a invité les membres de Femmes au Centre à travailler sur les sujets de l'homoparentalité et de l'adoption.

En présence de Brigitte Fouré et Mireille Benedetti, vice-présidentes, Sophie Auconie a, elle, souligné, l'importance des débats participatifs lancés dans l'hexagone.  Au cours d'une réunion de travail, chacun a pu se présenter et évoquer les dossiers qui lui tiennent à cœur. Après un premier rapport sur le port de la burqa, transmis à Colette Le Moal et Nicolas Perruchot, l'association s'empare de sujets tels que l'homoparentalité, la réforme des collectivités territoriales ou encore la fin de vie, sans oublier l'emploi des femmes. Les rapports émanant des groupes de travail seront remis, comme l'a souligné Sophie Auconie, aux parlementaires du Nouveau Centre. Pour ce faire, Karin Tourmente-Leroux a rappelé que parallèlement aux réunions publiques organisées dans chaque département, il est possible à chacun d'intervenir sur le forum privé de l'association.

Le Nouveau Centre Sciences-Po était d'ailleurs bien représenté, puisque Malik Benakcha (Président), Pierre Bornand (Vice-président), et Martial Pradaud (webmaster) accompagnaient Damien Abad, député européen et Président des Jeunes Centristes.

Ce lundi, Jean Marie Cavada, député européen et Conseiller de Paris participait à un café politique sur l'Europe.

Il a rappelé les évolutions de l'Union Européenne créée en 1957 par 6 pays (France, Italie, Allemagne, Belgique, Pays-Bas, Luxembourg) et compte aujourd'hui 27 états membres. Les différentes étapes de la construction européenne ont intégré des anciens pays du Pacte de Varsovie, qui après avoir connus l'invasion nazie ont été sous le joug soviétique pendant plus de quarante ans.

Après la Roumanie et la Bulgarie qui ont rejoint l'Union en 2007, Jean-Marie Cavada souhaitent que les prochains membres viennent des Balkans. Ainsi, la Croatie qui vient d'élire à sa présidence Ivo Josipovic devrait faire partie du prochain élargissement. Le nouveau Président a déclaré qu'il souhaitait intégrer l'Union avant 2012.

Jean-Marie Cavada a également rappelé qu'il ne souhaitait pas que la Turquie en fasse partie. De part sa population, le pays obtiendrait le plus grand nombre de députés et a de nombreux efforts à faire avant de pouvoir être dans l'UE : respect des libertés individuelles, du droit de la presse, des minorités, des femmes etc.

La région Ile-de-France est gérée par la gauche depuis 1998. Ne disposant que d'une majorité relative pendant son premier mandat (1998-2004), Jean-Paul Huchon n'a pu mettre en oeuvre la politique qu'il souhaitait, contraint par la droite, de baisser les impôts de 6% ou de mener des actions en faveur de la sécurité.
Ayant enfin une majorité en 2004, le président de la région a rattrapé le temps perdu : matraquage fiscal, augmentation des dépenses de fonctionnement et de communication, saupoudrage des subventions, baisse de l'investissement et accroissement de la dette.

Au palmarès des régions européennes en matière de fiscalité locales pour les entreprises, la région Ile-de-France, se classe 13e sur 13. C'est facile à retenir, elle est dernière... Ce classement a été établi en décembre 2007 par le cabinet Ernst et Young.

Les régions les plus « amicales » pour les entreprises sont Nord Hollande, Madrid, Barcelone, Dublin où le poids de la fiscalité locale moyenne est inférieur à 100 000€. En Ile-de-France, c'est 518 000€, juste 5 fois plus !

 Avec une augmentation globale de plus de 60% des impôts régionaux, l'Ile de France fait figure de mauvais élève en matière de hausse fiscale parmi les autres régions françaises dirigées par les socialistes. Ainsi, chaque année, ce sont plus de 400 millions d'euros supplémentaires qui sont prélevés sur les ménages et les entreprises en Ile de France. 

Alors que nous traversons une crise financière très sérieuse, le Conseil régional francilien gaspille l'argent public en mondanités, festivités en tout genre.

Ainsi, 130 000€ ont été dépensés en 2008 à l'occasion du 59e festival de Cannes ( financement d'un brunch, d'un pavillon Ile-de-France et du cinéma de la plage), 20 000€  en faveur de la société française d'odonatologie pour la réalisation de l'inventaire des libellules d'Ile-de-France, mais nous apprenons qu'il se fait sur 3 ans car les libellules bougent..
Coût total : 60 000€!

120 000€ ont été dépensés pour la location d'un bus aux couleurs de la région, chargé de faire la promotion de l'Ile-de-France, 400 000€ pour le musée Salvador Allende au Chili en 2009 (alors que le gouvernement chilien  ne mettait que 150 000€ pour la réhabilitation de ce musée)
Après les ânes de Nouakchott qui transhumaient avec le logo de la région pendant le festival "off" des musiques nomades, désormais.. 10 000€ pour qu'une tribu accompagnée de chèvres et d'un âne transhume dans les quartiers de Nanterre, puis s'installe sous une kashima.

Pour une nouvelle politique plus ambitieuse en faveur de la région, pour mettre fin à ce gaspillage de l'argent public, votez pour la liste de la majorité présidentielle les 14 et 21 mars 2010.

L'équipe du Nouveau Centre Sciences-Po vous souhaite une bonne année.
Qu'elle vous apporte santé, bonheur, réussite dans tous vos projets, qu'ils soient d'ordre professionnels ou personnels.

Le Conseil national se déroulera ce samedi à Paris, sur le thème "notre projet pour des territoires gagnants".  
En voici le programme.