27.04.2010

Niqab, polygamie, islam : les Jeunes Centristes dénoncent l'huile jetée sur le feu du communautarisme

Logo-JC.jpg

 

Les Jeunes Centristes, mouvement des jeunes du Nouveau Centre d'Hervé MORIN, critiquent les propos de Brice HORTEFEUX et l'annonce d'une loi d'interdiction générale de la burqa.

 Pour Romain BENTZ, Président Délégué des Jeunes Centristes, « cette politique brutale de stygmatisation favorise les tensions et les replis communautaires. » Concernant la burqa, nous avions défendu avec le Nouveau Centre une position de bon sens, qui correspond à notre projet, avec Hervé MORIN, d'une société apaisée : « aujourd'hui, si nous appliquons les lois et règlements exigés, la burqa disparaitrait de la sphère publique, comme de l'entreprise. La preuve : cette verbalisation de l'automobiliste en niqab ; le gendarme n'a eu qu'à s'appuyer sur un article du Code de la Route, qui ne s'en prend pas à une pratique culturelle particulière. »

 

Nous regrettons que le Gouvernement ait finalement fait le choix d'une loi d'interdiction totale, revenant sur la proposition de résolution qui doit être soumise au Parlement prochainement.

 

« Le Ministre de l'Intérieur ajoute aux amalgames avec l'introduction du débat sur la déchéance de la nationalité française, et surtout : il ne propose aucune solution pour ces femmes qui sont déjà extrêmement fragilisées socialement. On prend vraiment le problème à l'envers », ajoute Laure ALTEIRAC, vice-Présidente en charge des Relations Publiques , « la polygamie est un délit. Là encore, on ferait mieux de faire appliquer la loi et de parer à l'urgence sociale, au lieu de proposer toujours de nouveaux dispositifs. »

 

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.nouveaucentresciencespo.fr/trackback/2720161

Commentaires

Il est tant de revenir de cette attitude condescendante et moralisante envers les peuples pratiquant la polygamie légale depuis des millénaires alors que les occidentaux ne sont publiquement et légalement monogames que depuis quelques siècles, et toujours polygames dans la clandestinité. Au passage, les puissances coloniales n’ont jamais cherché à éradiquer la polygynie de leurs colonies ; d’où vient donc leur indignation présente ? Les références judéo-chrétiennes de l’Occident montrent même l’exemple. Abraham a pris Agar en seconde épouse à la demande de Sarah, la première. Quant au nombre de femmes et de concubines de Salomon, le plus sages des hommes, il a de quoi rendre jaloux le roi Akbar dans sa période la plus glorieuse. Nous pourrions aussi citer les pratiques conjugales des souverains chrétiens mérovingiens et carolingiens, et notamment celles du grand Charles Martel qui avait trois épouses légitimes et au moins une concubine. La polygamie n’est donc par condamnable en soi, c’est la polygamie forcée qui est un acte odieux. Mais nous pourrions en dire autant de tout mariage forcé ou de toute autre pratique imposée par une coutume ou par une loi. Aujourd’hui, il le trouve que c’est la monogamie légale qui est imposée en Occident. Il est vrai que la monogamie est préférée par la majorité d’entre nous et que même légalisée, la polygamie n’est que peu pratiquée. Des pays comme l’Algérie ou le Maroc où les mariages polygames sont autorisés sont en pratique largement monogames. Mais ce qui importe avant tout, c’est la liberté de vivre comme bon il nous semble. Les exemples de polygamie heureuse existent. Le plus célèbre étant celui de Paul Bocuse et de ses trois femmes – la loi lui interdit d’en faire des épouses –, qui avoue que le plus difficile ce n’est pas de vivre la polygamie au quotidien, mais d’affronter le jugement des autres « Cette vision de l’amour peut déplaire » a-t-il reconnu.

Sam Byhel

Écrit par : Sam Byhel | 27.04.2010

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire